WEKO3
アイテム
アメリカにおけるPrivacy as Trust論の理論的前提－新たなプライバシー権論の構築に向けて－
https://doi.org/10.15066/00000568
https://doi.org/10.15066/00000568115b98fb-1ba6-40ac-8272-cab2913f8f7e
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
comm5 (2.8 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-10-03 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | アメリカにおけるPrivacy as Trust論の理論的前提－新たなプライバシー権論の構築に向けて－ | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Theoretical Premise of “Privacy as Trust” in the United States－ toward Reconstructing of the New Privacy Theory － | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 行動経済学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 信認義務 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 情報受認者 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | behavioral economics | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | fiduciary duty | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | information fiduciary | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15066/00000568 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
佃, 貴弘
× 佃, 貴弘× Tsukuda, Takahiro |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | In recent years, Artificial Intelligence (AI) has become a boom due to the enhancement of the network environment. The analysis of “Big Data” has made it possible to discover new data features, and Deep Learning has improved the accuracy of inferences made by artificial intelligence. Since the analysis requires collecting a large amount of personal information, the government promotes the utilization of personal data. However, it also carries the risk of neglecting privacy protection. Traditional privacy can no longer cope with this situation. In the case of the analysis based on information provided by the individual’s consent, it is difficult to assert tort privacy because there is no invasion. The privacy self-management is also difficult since they read the privacy policy not carefully and agree to it. To solve the problem, this article focuses on the “Privacy as Trust” in the United States. This argument is protecting personal information by fiduciary duty and it has the potentiality to improve such situations. This article summarizes the recent changes in social background and its theoretical premise in order to explain why “Privacy as Trust” has emerged. |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 近年、ネットワーク環境の充実化により、大量の個人情報を収集され、プライバシーの保護がおろそかになるというリスクも生じている。このような状況においては、侵襲がないため、伝統的な不法行為プライバシーでは対処できなくなっている。また、プライバシー・ポリシーを熟読せず同意しているため、プライバシーの自己管理も困難である。 その問題を解決するために、本稿では、アメリカにおけるPrivacy as Trust 論に着目し、この議論が登場した近年の社会背景とその理論的前提を整理する。 |
|||||
| 書誌情報 |
北陸大学紀要 en : Bulletin of Hokuriku University 号 49, p. 37-56, 発行日 2020-09-30 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 北陸大学 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 2186-3989 | |||||
